CIÊNCIA & TECNOLOGIA
Como um jornalista pode evitar ser chamado de jornalista do GPT?

Por Olívia Mia
Os jornalistas são conhecidos pela sua voz pessoal. Mas a IA está eliminando o que é “pessoal”. Com o surgimento de ferramentas de IA como GPT, a linha entre a escrita personalizada e o conteúdo gerado por máquinas começou a se confundir.
Temos visto um declínio no envolvimento das pessoas quando se trata de conteúdo noticioso. A razão por trás disso parece ser que muitos jornalistas hoje em dia usam ferramentas como o GPT para elaborar artigos. Pessoas que adoram debater artigos de notícias começaram a rotulá-los como “jornalistas do GPT”.
Mas o que esse termo significa? Por que é uma preocupação para aqueles que estão comprometidos com reportagens autênticas? Nesta postagem do blog, você aprenderá como os jornalistas podem evitar serem confundidos com redatores do GPT.
O problema de ser rotulado de “jornalista do GPT”
A utilização de ferramentas de IA no jornalismo não é inerentemente má, mas apenas quando utilizada de forma responsável. Essas ferramentas podem ajudar a aumentar a produtividade. Mas ser rotulado como jornalista do GPT não parece uma coisa boa. Aqui estão os motivos que nos fizeram dizer isso.
1. Erosão de credibilidade
A confiança é a base do jornalismo. Quando os leitores suspeitam que um jornalista confiou inteiramente na IA, a credibilidade do seu trabalho pode sofrer um enorme impacto. Mesmo que o conteúdo seja inteiramente próprio. Ser rotulado de jornalista de IA mina a confiança no escritor e nas informações que ele representa.
2. Perda de voz pessoal
As ferramentas de IA geralmente produzem conteúdo robótico. Eles carecem de nuances, emoção e criatividade. Estas são as coisas que definem o jornalismo excepcional. A dependência excessiva da IA corre o risco de apagar a voz única que alguns jornalistas experientes trazem para os seus artigos.
3. Supersaturação de conteúdo de IA
Os leitores hoje em dia preferem buscar perspectivas humanas autênticas em vez de conteúdo gerado por IA. Sendo jornalista, quando você não consegue se diferenciar, corre o risco de se tornar apenas mais uma voz indistinguível.
Para os jornalistas (os genuínos), ser rotulado como jornalistas do GPT foi um revés. É como um sinal de alerta de cansaço mais amplo do leitor.
Mas não se preocupe. Felizmente, trouxemos uma solução simples, mas eficaz para você. Uma solução que lhe permitirá combater a percepção de “Jornalista GPT”.
A solução para evitar ser chamado de jornalista do GPT
A solução que permite combater a percepção do jornalismo de IA também é uma ferramenta alimentada por inteligência artificial.
Sim, você leu certo.
Uma ferramenta para combater a percepção de outra ferramenta.
A ferramenta de que estamos falando é o humanizador de texto AI da Reescrever Texto. Os jornalistas podem usar esta ferramenta para preencher a lacuna entre tecnológica assistência e escrita natural. Além disso, ao usá-lo, eles também podem fazer com que a notícia que eles criaram por conta própria pareça humana.
Ao contrário de uma ferramenta típica de verificação gramatical, esta se concentra em injetar um toque humano em um conteúdo. Essencialmente, ele transforma conteúdo robótico (seja gerado por IA ou escrito por humanos) em conteúdo que parece mais personalizado e natural.
Os benefícios
Abaixo estão listados os benefícios que um jornalista pode obter com esta ferramenta de humanização de textos.
- Adiciona ressonância humana ao texto fornecido sem problemas.
- Elimina frases que fazem seu texto parecer robótico.
- Evite que seu texto seja sinalizado como escrito por IA (caso você esteja enviando seu artigo para um blog de notícias).
Como utilizar o Humanizador de Texto com IA de forma eficaz?
Abaixo estão as etapas práticas que você precisa seguir para fazer com que seu conteúdo (texto) relacionado a notícias pareça humano.
1. Termine seu rascunho
Primeiro, termine você mesmo o rascunho de suas notícias. Mesmo uma estrutura aproximada garante que seu tom e perspectiva pessoais fiquem evidentes no conteúdo desde o início. Lembre-se de que as ferramentas de IA são apenas complementos. Eles não são substitutos da criatividade humana.
2. Execute a ferramenta
Depois de terminar o rascunho da notícia, leia-o com atenção. Você também pode considerar a execução do texto por meio de ferramentas de detecção de IA. Ao fazer as duas coisas, se você achar que seu texto parece robótico e precisa de um toque mais natural, execute-o na ferramenta. Isso transformará seu texto em uma peça que parecerá mais humana.
Por exemplo, dê uma olhada na notícia compartilhada abaixo. Foi escrito por um de nossos escritores sozinho. Mas ainda assim foi sinalizado por uma ferramenta de detecção de IA.
Fonte: https://www.editpad.org/tool/br/identificador-de-ia
Passámos o mesmo texto pelo humanizador de texto da Reescrever Texto. A ferramenta eliminou as frases robóticas e difíceis do texto e deu-lhe um fluxo mais natural. Aqui está o resultado que obtivemos após o processo.
Fonte: https://www.reescrevertexto.net/humanizar-texto-ia
Lemos o texto de saída várias vezes e todas as vezes não sentimos nenhuma sensação robótica. Ainda assim, para maior garantia, executamos o texto de saída da ferramenta de detecção de IA. Abaixo estão os resultados que obtivemos depois disso.
Veja você mesmo na imagem acima. A ferramenta não apenas faz o texto parecer natural, mas também o protege com sucesso das ferramentas de detecção de IA.
3. Revise com olhar crítico
Depois de humanizar o seu texto, considere a possibilidade de reler a versão final com o escrutínio de um jornalista. Certifique-se de que todos os factos são exactos e que a linguagem reflecte a sua voz pessoal. Nunca publique nada tal como está depois da assistência da IA. Nunca, nunca.
Conclusão
Evitar ser chamado de jornalista GPT não é uma coisa difícil de fazer. Ao usar a ferramenta de humanização de texto Reescrever Texto, é possível fazer o trabalho com facilidade. Então, por que publicar notícias que soam robóticas e geradas por IA? Experimente o método que compartilhamos nesta postagem acima e forneça aos leitores um conteúdo que pareça sua própria voz humana.