Assinatura psicológica
Cientistas afirmam ter mapeado uma “assinatura psicológica” em pessoas predispostas a manter atitudes sociais, políticas ou religiosas extremas e apoiar a violência em nome da ideologia que defendem.
Isso sugere que uma mistura particular de traços de personalidade e cognição inconsciente – as formas como nosso cérebro recebe informações básicas – é um forte indicador de pontos de vista extremistas em uma série de crenças.
Essas características mentais incluem memória de trabalho mais pobre, tendências à impulsividade e à busca de sensações, além de “estratégias perceptivas” mais lentas – o processamento inconsciente de estímulos mutáveis, como forma e cor.
Esta combinação de atributos cognitivos e emocionais prediz o endosso da violência em apoio ao grupo ideológico com que a pessoa se identifica – seja política ou religiosa, por exemplo.
É incrivelmente fácil manipular opiniões políticas e, na verdade, a polarização política pode ser gerada pelo efeito “maria vai com as outras”.
Conservadorismo e dogmatismo
O estudo também mapeou especificamente as assinaturas psicológicas que sustentam o conservadorismo político feroz, bem como o dogmatismo: Pessoas que têm uma visão de mundo fixa e são resistentes a evidências.
Os psicólogos descobriram que o conservadorismo está ligado à cautela cognitiva: Uma tomada de decisão inconsciente lenta e precisa, em comparação com as estratégias perceptivas rápidas e imprecisas encontradas em pessoas mais liberais.
Os cérebros de pessoas mais dogmáticas são mais lentos para processar evidências perceptivas, mas são mais impulsivos em termos de personalidade.
A assinatura mental do extremismo generalizado é uma mistura de assinaturas psicológicas conservadoras e dogmáticas.
Ações contra a radicalização
A equipe da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, afirma que, embora ainda esteja nos estágios iniciais, essa pesquisa pode ajudar a identificar e apoiar melhor as pessoas mais vulneráveis à radicalização em todo o espectro político e religioso.
As abordagens à política de radicalização baseiam-se principalmente em informações demográficas básicas, como idade, raça e gênero. Ao adicionar avaliações cognitivas e de personalidade, os psicólogos criaram um modelo estatístico que é entre quatro e quinze vezes mais poderoso para prever visões de mundo ideológicas do que apenas a demografia.
“Ao examinar a cognição emocional ‘quente’, juntamente com a cognição inconsciente ‘fria’ do processamento de informações básicas, podemos ver uma assinatura psicológica para aqueles que correm o risco de se envolver com uma ideologia de forma extrema,” disse o professor Leor Zmigrod. “Dificuldades sutis com processamento mental complexo podem subconscientemente empurrar as pessoas para doutrinas extremas que fornecem explicações mais claras e definidas do mundo, tornando-as suscetíveis a formas tóxicas de ideologias dogmáticas e autoritárias.”
