Observatório provincial de mídia preocupa defensores da liberdade de expressão na Argentina

Os meios de comunicação públicos do sul da Argentina terão um novo conselho diretivo, bem como um órgão fiscalizador de seu conteúdo, para evitar qualquer “impacto negativo” de seu material na sociedade.

A governadora da província argentina de Santa Cruz, Alicia Kirchner, promulgou a nova lei dos meios de comunicação públicos que cria o Sistema Integral de Meios e Conteúdos Públicos  Este sistema é composto por uma Agência de Comunicação Social e de Conteúdos Audiovisuais, um Conselho Consultivo de Comunicação Social e um Observatório Provincial de Comunicação Social.

O observatório analisará o conteúdo dos casos relacionados a temas delicados de acordo com a regulamentação em vigor e proporá critérios básicos para lidar com tal conteúdo, para que a produção midiática não tenha impactos negativos na sociedade, conforme informa o Fórum Argentino de Jornalismo (FOPEA, por sua iniciativa sigla em espanhol). No entanto, a lei não define “tópicos delicados”.

A FOPEA alertou para a “ambigüidade perigosa” dos critérios do observatório para monitorar o conteúdo da mídia, o que pode afetar a pluralidade de vozes e linhas editoriais.

“O que nos preocupa com a nova lei que fizeram na província de Santa Cruz é que é um governo que tem uma concepção muito estigmatizante do jornalismo”, disse Fernando Ruiz, presidente da FOPEA, à LatAm Journalism Review (LJR). “É uma ferramenta que pode ser usada para perseguir a mídia e, acima de tudo, o jornalismo crítico”.

Segundo o jornal La Nación, a nova estrutura desse sistema será dirigida por uma única pessoa, eleita pelo governador. Este regime afecta a independência do Canal 9 da TV LU85, cujo conselho directivo tinha uma representação sindical de trabalhadores e minorias políticas, e a Radio Provincia LU14 também ficará sob o novo corpo directivo.

A ONG Liberdade de Expressão + Democracia (LED) alertou sobre a rápida aprovação da lei de Santa Cruz e a interferência de seu observatório provincial nas normas vigentes em nível federal .

“A Declaração de Princípios sobre Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos parte da consideração de que ‘a liberdade de expressão não é uma concessão dos Estados, mas um direito fundamental’”, diz o comunicado da Fundação LED.

Outra organização que manifestou preocupação com a criação do observatório foi a Associação de Entidades Jornalísticas Argentinas (ADEPA).

A ADEPA destacou que esse órgão fiscalizador de Santa Cruz segue a mesma linha do projeto original do Observatório da Desinformação e Violência Simbólica (NODIO), lançado em âmbito federal em outubro de 2020. O objetivo desse observatório era “proteger o cidadão de notícias falsas, maliciosas e falaciosas.”

Daniel Dessein, presidente da comissão de liberdade de imprensa da ADEPA, disse à LJR que o observatório de Santa Cruz gera um “claro risco à liberdade de expressão, na medida em que pode ser usado por quem está no poder ou por alguma facção política para interferir nas linhas editoriais.”

A mera existência desse espaço de vigilância e fiscalização da atividade jornalística, destacou Dessein, é em si uma condição que pode gerar autocensura, inibição, medo entre os jornalistas e em sua atividade, independentemente de como é utilizada.

“É um precedente que pode se repetir em outras províncias e que nos coloca em alerta de alguma forma. Por enquanto nada avançou, mas já foi aprovado, então em algum momento vai começar a funcionar”, disse Ruiz.

“Esses tipos de institutos e criações produzem um clima adverso para o jornalismo e a liberdade de expressão”, enfatizou Dessein.

LJR tentou, sem sucesso, entrar em contato com os escritórios do governo de Santa Cruz.

Recentemente, o senador Óscar Parrilli sugeriu ao governo do atual presidente argentino Alberto Fernández que repensasse uma nova lei de mídia, publicou o La Nación.

Segundo Dessein, a Lei de Meios, aprovada em 2009 durante o governo de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015), foi uma das figuras mais emblemáticas de uma série de medidas hostis de seu governo contra a mídia.

Durante o governo de Mauricio Macri (2015-2019), alguns artigos da lei de 2009 que afetavam a propriedade privada e a liberdade de expressão foram anulados e alguns órgãos criados pela lei foram alterados, disse Dessein. “Parrilli afirma que devemos recuperar o espírito original da lei.”

No entanto, Dessein considerou que nos últimos anos tem havido uma escolarização na classe política em geral e na indústria jornalística que faz com que existam “anticorpos ou reflexos instalados” perante qualquer retrocesso em termos de liberdade de expressão. Ele citou como exemplo a decisão do Tribunal Federal de Recursos de Mar del Plata a favor do jornalista investigativo Daniel Santoro.

Santoro, editor da equipe judicial do jornal El Clarín, estava sendo processado por supostas acusações de espionagem, extorsão e coerção, como suposto cúmplice de Marcelo D’Alessio, uma de suas fontes.