Fim da guerra das Malvinas completa 40 anos

O fim da guerra nas Ilhas Malvinas completa 40 anos nesta 3ª feira (14). O conflito entre o Reino Unido e a Argentina ocorreu entre abril e junho de 1982 e foi um dos mais curtos do século 20. 

O arquipélago de 12.173 quilômetros quadrados integrava o território do império britânico e foi ocupado inicialmente por marinheiros do Reino Unido no século 17. A Argentina passou a reivindicar a soberania das ilhas na década de 1830, depois de conquistar sua independência da Espanha.

Com o fim da 2ª Guerra Mundial, o país sul-americano ganhou mais força sobre o arquipélago devido ao processo de descolonização instaurado pela Assembleia Geral da ONU (Organização das Nações Unidas).

Em 1965, a instituição reconheceu a disputa do arquipélago e a necessidade de negociação das partes. Durante esse período, o Reino Unido propôs soluções como um acordo parecido com o feito com a China para o caso de Hong Kong. 

O acordo consistia em entregar a soberania para a Argentina com duas condições: a manutenção da democracia britânica ou o financiamento para a mudança de todos os habitantes das Ilhas Malvinas para a Nova Zelândia. Nenhuma das alternativas foi avaliada.

A tensão entre as nações aumentou com o início da Ditadura Militar na Argentina, em 1976, sob comando do general Leopoldo Fortunato Galtieri (1926-2003). 

Em 1982, o país enfrentava diversos problemas sociais e econômicos. As Forças Armadas argentinas decidiram invadir as ilhas como forma de recuperar a imagem do governo perante a população. 

Segundo o argentino Fernando Rabossi, antropólogo na UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), diversos protestos foram organizados por sindicalistas contra a Ditadura Militar por causa da onda de falências de empresas e fábricas do país. Para ele, a invasão das ilhas Malvinas pelo governo Galtieri foi uma manobra para aumentar sua popularidade.

À época, havia uma crença sustentada pelo governo de que a Argentina receberia apoio dos Estados Unidos. O presidente norte-americano era Ronald Reagan (1911-2004).

Entretanto, Robossi afirmou que esta foi uma “leitura errada” do cenário internacional, uma vez que Reagan amparou a reivindicação britânica durante a disputa. O presidente norte-americano compartilhava da política neoliberal da então primeira-ministra do Reino Unido, Margaret Thatcher (1925-2013). 

Rabossi diz que, apesar da população ter sido contra o regime militar, a maioria era a favor da invasão do arquipélago por uma ideia de soberania nacional. “Eu me lembro que, na escola, quase todos eram a favor da guerra”, disse o antropólogo. 

A 1ª invasão realizada pelos argentinos resultou no controle de Port Stanley, a maior cidade do arquipélago. Com a conquista, recebeu o nome de Puerto Argentino. 

O governo da Argentina divulgou a “vitória” na imprensa local, enquanto os britânicos tentaram negociar uma retirada pacífica dos militares. Com a negativa de Galtieri, a então primeira-ministra britânica enviou uma frota militar para retomar o controle das Ilhas Malvinas. 

Depois de alguns dias de relativo equilíbrio entre as forças militares das nações, o governo britânico acionou a “Operação Sutton”. O Reino Unido enviou um conjunto de armamentos pesados, que incluía um submarino nuclear, para o território em guerra. 

A falta de armamentos igualmente potentes do lado argentino e o maior preparo tático dos britânicos fizeram com que as tropas da Argentina se rendessem sem oferecer maior resistência. 

Em 14 de junho de 1982, o Reino Unido restabeleceu a sua hegemonia sob as Ilhas Falkland, nome oficialmente dado pelos britânicos à região.

Segundo Pedro Feliu, professor do IRI/USP (Instituto de Relações Internacionais da Universidade de São Paulo), a vitória britânica mudou o cenário das eleições no Reino Unido em 1983. A popularidade de Thatcher subiu e a primeira-ministra garantiu a reeleição.

Ela venceu o Partido Trabalhista e manteve Downing Street sob o controle dos conservadores. “O nacionalismo gera votos”, explicou Feliu.

Para a Argentina, a derrota significou a perda da legitimidade da Ditadura Militar para a população. Também aprofundou a crise econômica do país. 

Além disso, a imprensa noticiou os crimes cometidos pelo governo durante o regime. “Os meios de comunicação começaram a denunciar tanto os crimes econômicos durante a ditadura como os crimes contra a humanidade que [os militares] cometeram”, disse Fernando Rabossi.

Durante o conflito, o Brasil oficialmente se manteve neutro. Mas, segundo Pedro Feliu o então presidente João Figueiredo apoiou secretamente Galtieri. Os comandantes militares tinham um acordo nuclear não revelado desde 1980, que consistia em compartilhar dados a respeito do assunto e não entrarem em conflito.

“A guerra das Malvinas sela uma relação estratégica entre o Brasil e a Argentina. Tanto o acordo nuclear quanto a guerra [das Ilhas Malvinas] desembocam no Mercado Comum do Sul e que culmina na formação do Mercosul”, afirma o professor da USP. 

Hoje, as relações diplomáticas entre a Argentina e o Reino Unido não estão deterioradas. No entanto, a questão das Ilhas ainda é um ponto de discordância entre as nações, apesar de os britânicos não darem a mesma importância à América do Sul como faziam no século 19. 

As Ilhas Malvinas são um assunto apartidário na Argentina, segundo Feliu. O governo argentino se voltou ao direito internacional para reivindicar o controle do arquipélago. 

O Mercosul (bloco econômico formado por Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai) também apoiou a demanda argentina, enquanto os EUA dão suporte ao Reino Unido.

As Ilhas Malvinas estão pouco povoadas e com baixo interesse econômico ou turístico. A soberania britânica continua e o Reino Unido não demonstra nenhum sinal de cedê-la.  Pedro Feliu afirmou que arquipélago é um território estratégico geopolítico para o Reino Unido do ponto de vista marítimo e “de domínio dos mares”. Somado ao fato de que alguns britânicos moram nas Ilhas Malvinas subsidiados pelo governo.