Judiciário
Tensão no STF: Advogado protagoniza confronto durante julgamento de Bolsonaro
O desembargador aposentado Sebastião Coelho transformou o plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) em palco de protesto nesta terça-feira (25/03). Advogado de Filipe Martins, ex-assessor de Bolsonaro, Coelho foi impedido de entrar na sessão que julga o ex-presidente e aliados por suposta tentativa de golpe em 2022.
O que explodiu:
- 14h17: Seguranças barram Coelho na entrada
- 14h19: Advogado inicia protesto filmado
- 14h22: Ministro Moraes interrompe julgamento
- 14h24: Coelho é liberado após discussão
“Isso é um tribunal de exceção!”, gritou o advogado, visivelmente irritado. No vídeo que viralizou, ele aparece discutindo com agentes: “Há vagas no plenário e me barram arbitrariamente!”
Por que importa:
- Coelho defende Filipe Martins, um dos investigados no inquérito
- O julgamento analisa ações para manter Bolsonaro no poder
- O incidente reacende debate sobre acesso à Justiça
Dois lados da moeda:
▸ Advogado alega
- Violação do direito de defesa
- Tratamento desigual no acesso
▸ STF afirma
- Cumpriu protocolos de segurança
- Decisão baseada no regimento interno
Contexto explosivo:
Filipe Martins, cliente de Coelho:
- Ficou 6 meses preso preventivamente
- Acusado de articular atos antidemocráticos
- Caso não estava em pauta no dia
O que vem agora:
- OAB promete se manifestar até quinta-feira
- Julgamento principal segue nesta quarta
- Coelho estuda medidas judiciais
Pergunta que fica:
Até onde vão os limites da insegurança jurídica e direito de defesa em julgamentos históricos?
PARA ENTENDER O CLIMA:
• Sebastião Coelho já havia desafiado ministros em 2023
• Processo contra Bolsonaro é um dos mais complexos da história do STF
• Cada decisão nesse julgamento cria precedentes para o futuro
